Proof of Stake PoS и Proof of Work PoW: в чем отличие

Proof of Work (PoW) – алгоритм, появившийся в тот же самый момент, когда была запущена криптовалюта Биткоин. Основной смысл такого механизма было предотвращение двойных трат. Разработчиком такой технологии стал неизвестный всему миру Сатоши Накамото http://www.abchistory.ru/ahistory-927.html еще в 2008 году. Система PoW лучше всего подходит для проектов, требующих безопасных транзакций. Требования к энергопотреблению, связанные с PoW, также считаются мерой безопасности, делая процесс более дорогим и трудным для атак злоумышленников.

Требуется много электричества для работы компьютеров майнеров, что вызывает обеспокоенность экологическими последствиями. Также, PoW требует больших временных затрат на решение определенных математических задач, что может приводить только к низкой производительности сети. Безопасность — один из важнейших аспектов любой сети блокчейн, поскольку она позволяет обеспечить целостность данных и защитить пользователей от злоумышленников или взлома. Системы Proof-of-Work (PoW) и Proof-of-Stake (PoS) представляют собой уникальные риски безопасности, которые необходимо учитывать при проектировании сети блокчейн. Риск централизации является существенной проблемой для обеих систем.

Вы покупаете и ставите 100 монет.

Алгоритм Proof-of-Stake случайным образом определяет, кто из всех пользователей получит криптовалюту за новый блок. Proof of Work и Proof of Stake смогли вовремя занять собственную нишу в криптовалютной среде. Сложно сказать, какой из протоколов консенсуса наилучший и безопаснее на 2023 год. Несмотря на плюсы, PoS считается наиболее уязвимым к атакам злоумышленников, а также вывод «замороженных» активов (токенов) на время стейкинга считается невозможным. При наличии огромных средств в виде токенов может в значительной степени уменьшить статус децентрализации сети всего блокчейна.

Злоумышленнику будет очень сложно контролировать не менее половины вычислительной мощности всей работающей сети. Также, PoW позволяет достичь децентрализации блокчейна, так как любой может стать майнером. Чем больше монет в стейкинге, тем выше шанс быть выбранным в качестве валидатора. Такая конструкция направлена на то, чтобы те, кто имеет экономическую заинтересованность в сети, с большей вероятностью были выбраны для подтверждения транзакций.

• Если цена монеты сильно снизится, будет неважно, насколько большие проценты предлагают разработчики.
• Участники сети должны решить относительно сложную задачу с помощью своего оборудования в алгоритме Proof of Work.
• Они предназначены для использования преимуществ PoW в плане безопасности, а также для снижения энергопотребления и улучшения масштабируемости за счет использования PoS.
• В результате, даже при общей нехватке предложения, ошибки в поставках будут наносить ущерб денежной системе на основе PoS, не оставляя места для стабильности и затрудняя надежный экономический рост.
• Proof-of-Stake (PoS) — способ достижения консенсуса между узлами в цепочке блоков, когда дело доходит до принятия решения о валидации транзакции или блока транзакций.

Риски централизации в PoW и PoS могут подорвать децентрализованную природу блокчейна. Централизованный контроль может привести к потере доверия, повышению уязвимости к атакам и снижению устойчивости системы. В настоящее время предпринимаются попытки решить эти проблемы путем регулирования майнинговых пулов, разнообразия аппаратного обеспечения и создания гибридных механизмов консенсуса. В любом случае оба механизма консенсуса имеют свои сильные и слабые стороны. И при выборе нужного консенсуса важно учитывать специфические требования конкретной сети.

Поддерживается более 500 различных криптовалют

Участники сети, имеющие больше токенов (или средств на их покупку), получают все больший контроль над сетью с каждым новым полученным  токеном. Большая часть мощностей сети сосредоточена в нескольких гигантских пулах. С другой стороны, такие пулы меньше всего заинтересованы в том, чтобы скомпрометировать сеть, ведь они вкладываются в неё больше всего. Proof-of-work (PoW) — децентрализованный алгоритм консенсуса, впервые представленный Bitcoin (BTC). Алгоритм, получающий на вход коэффициент satoshi между нулем и общим числом satoshi в обращении.

Когда Bitcoin только появился, первые майнеры получили преимущество. Низкий хешрейт сети позволял вести добычу на обычных компьютерах, при этом за 1 блок выплачивали 50 BTC. Сегодня для майнинга биткоинов требуется дорогое оборудование — ASIC. По сравнению с Proof of Work, Proof of Stake намного безопаснее для окружающей среды. В Proof of Stake узел выполняет работу только тогда, когда он выбран для проверки.

Это часто используется в частных блокчейн-сетях и может обеспечить высокую производительность и безопасность. В PoW майнеры тратят огромное количество электроэнергии на решение сложных задач, https://tarantino-films.ru/news/index.htm?id=1447406220 в то время как PoS не требует подобных ресурсов. Стать частью блокчейна стало проще, при этом неважно, насколько большую долю имеет пользователь и есть ли у него мощная сеть для майнинга.

Совсем скоро к ним добавят Ethereum, поэтому альтернативный алгоритм добычи монет будет доминировать на рынке. У пользователей положительные ожидания касательно перехода на Ethereum 2.0. Об этом говорит курс монеты, который за последний год вырос относительно биткоина c 0,03 до 0,073 BTC. Разработчики новых блокчейнов меняют основные принципы алгоритма консенсуса для создания сетей, более совместимых с изменениями. Участники сети должны решить относительно сложную задачу с помощью своего оборудования в алгоритме Proof of Work.

Безопасность и подлинность данных

Этот механизм доказал свою эффективность в сетях, где этим атрибутам присвоен приоритет. В отличие от PoW, PoS не требует больших затрат энергии, делая тем самым его наиболее экологически чистым и эффективным в использовании ресурсов. Также, PoS также обладает более высокой безопасностью, поскольку для успешной атаки 51% необходимо иметь значительное количество монет.

Этот процесс называется стекингом — альтернативной добычей монет. Пользователю не нужно покупать дорогое оборудование для открытия блоков, при этом можно использовать услуги сторонних валидаторов. Указанные ставки позволяют рассчитать доходность, но есть и сложности. Алгоритм PoS выбирает случайное число между нулем и общим количеством криптовалют в обращении. Далее происходит поиск участника, который владеет указанной единицей. Соответственно, чем больше монет хранит пользователь, тем выше его шансы получить криптовалюту в лотерее.

Какими отличиями обладают Proof of Stake (PoS) от Proof of Work (PoW)?

Поскольку PoS требует контроля большинства монет для атаки сети, он обеспечивает более высокую устойчивость к различным видам атак. С другой стороны, с появлением критики по поводу его высокого энергопотребления и централизации майнинга, многие разработчики начали искать альтернативные решения. Криптовалюты и блокчейн технологии http://www.securrity.ru/vulnerable_sites/82-amerikanskij-sajt-laboratorii-kasperskogo-byl.html привнесли в мир финансов и технологий революцию, предоставив новые способы передачи ценности и управления данными. Концептуальное предложение Proof of Work (Доказательство работы) появилась в 1993 году, задолго до создания Bitcoin. Именно оно дало толчок революционным преобразованиям технологий для цифровых транзакций.

Для решения этих проблем разрабатываются различные модификации, о которых поговорим позже. Каждая из этих разновидностей PoS имеет свои особенности и преимущества, и их выбор зависит от целей и потребностей конкретного блокчейн-проекта. Это требует постоянного взаимодействия и голосования, что не всегда удобно.

Каковы отличия Proof of Work и Proof of Stake и что лучше в майнинге

Ограничение соответствует количеству криптовалюты, находящейся на счету у участника[1]. Это базовая форма PoS, где участники сети ставят в залог свои монеты, чтобы иметь право создавать новые блоки. В PPoS выбор стейкеров происходит тайно и вероятность зависит от количества монет, которые они ставят в залог. Хотя алгоритм Proof of Work используется крупнейшими криптовалютами, этот способ имеет некоторые недостатки. По этой причине майнеры и производители видеокарт всегда стараются разрабатывать новые устройства, отвечающие высоким требованиям.

Важным различием proof of stake и proof of work является также безопасность всего блокчейна, по сети и осуществляется работа. PoW считается безопаснее, ведь процесс атаки на сеть наиболее сложное в реализации и подвергнуться могут только в случае 51%-ной атаке. В PoS возможна такая атака, если один участник контролирует большую часть всех монет в сети.

Например, для стекинга BNB на бирже Binance нет ограничений по минимальной сумме. Новый алгоритм Proof-of-Stake нельзя назвать панацеей для рынка виртуальных валют. Редакция сайта Рейтинг Брокеров не несет ответственности за содержание комментариев пользователей. Вся ответственность за содержание комментариев возлагается на комментаторов. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции сайта. Вот почему из Proof of Stake возник новый алгоритм – Delegated Proof of Stake (DPoS).

Proof of Stake дает узлам с долей сетевых токенов право получать вознаграждение за проверку блоков. Этот консенсус в отличие от алгоритма Proof of Work намного более экологичен. В алгоритме Proof of Work неверная информация обнаруживается путем сравнения ее с остальными данными в цепочке блоков. Таким образом, абсолютное большинство может проникнуть в информацию о блокчейне. Это открывает маловероятную возможность так называемой атаки 51%. Механизм консенсуса защищает блокчейн от атак и неправильных транзакций.

Купить Solana

Какой консенсус лучше для блокчейна, proof-of-work или proof-of-stake? В этой статье я рассмотрю основные преимущества и недостатки каждого варианта. Это статичный сценарий, ведь у Биткойна послужной список всегда будет длиннее, чем у любой другой криптовалюты, если статус-кво с его безопасностью останется прежним.